 |
| /Я не обладаю авторскими правами на данное фото, оно взято из сети Интернет/ |
Решил немного о инженерном - благо наткнулся у небезызвестного Штыка на любопытное фото с перевёрнутой ПМН-2. Ну и решил немного рассказать о подобном феномене подробнее.
Многим может показаться, что это неправильно установленная противопехотная мина - и это мнение будет ошибочным. Это не так - подобное действие совершено специально, и вызвано оно спецификой конструкции датчика цели ПМН-2, а именно характерной обрезиненной "крестовины". Как вы знаете, датчиком цели у этой мины штатно является именно крестовина - и только она; что рождает в теории возможность для несрабатывания мины при нажатии либо не на датчик цели, либо на край датчика цели. А вот такая установка, в перевёрнутом виде, низом к верху, якобы должна избавить от подобного решения.
Действительно, если перевернуть мину и установить её нижней частью к верху, то в таком случае датчиком цели якобы будет выступать весь корпус мины, площадь датчика цели увеличится, а количество мёртвых зон уменьшиться - поскольку площадь/пятно контакта с стопой предполагаемой цели увеличиться. Это действительно порой работает; однако работает не во всех грунтах - и обыкновенно требует установки мины в таком виде на подкладку; например из деревянной дощечки или крышки ящика. Кроме того, порой (именно из-за перевёрнутой установки) это может привести к отказу мины и её несрабатыванию. Также, как показывает практика (я слышал подобные мнения от многих украинских инженеров), такой вариант срабатывания не рассчитан на долгосрочную постановку - опять-таки, из-за возможных отказов, либо же разрушения мины ввиду деградации корпуса или случайного срабатывания под весом, к примеру, опавшей листвы либо снега, который будет давить, опять-таки на всю площадь корпуса мины и моджет привести к её инициации.
Поэтому, вопрос установки мин типа ПМН-2 подобным способом - весьма дискуссионен. И обычно имеет больше минусов, чем плюсов. Разумеется, подобное возможно; но, как мне кажется, это всё достаточно ситуативно и зависит от окружающей обстановки и условий работы. Имеет право на жизнь; но делать так постоянно всё же, не имеет смысла. Тем более, что есть и другие нестандартные варианты установки мин данного типа в неперевёрнутом виде: в том числе, с установкой нескольких мин в виде шлагбума, например с помощью широкой доски;либо же в качестве датчика цели для других мин, фугасов и СВУ. Опять-таки, повторюсь - все довольно ситуативно. Хотя спорить не буду - такой вариант установки случается часто; о нём нужно знать и его нужно не забывать. И ни в коем случае не нужно думать, что подобная установка - это просто чья-то ошибка, либо же последствия миграции мин от климатического воздействия или влияния временного сдвигания почв. Нет, подобное могут делать специально - и важно уметь и различать одно от другого.
Ну и конечно же, не согласаться со Штыком нельзя - сама мина крайне неплохо "задута" краской в цвет местности при помощи баллончика со светлой краской; и это как нельзя лучше подтверждает известную практику о более эффективной работе в камуфляжном плане светлых оттенков и расцветок. И о таком тоже нужно знать и помнить; мины и инженерные боеприпасы не всегда будут в родном цвете - толковый инженер всегда будет камуфлировать их под цвет местности, при помощи краски ли, либо клея и элементов местной растительности, грязи, ткани, мешковины, мусора и т.п. Что, разумеется, затрудняет поиск и идентификацию мин - и требует кроме визуального контроля, также правильной работы щупом и миноискателем.
А на этом всё. Надеюсь, мой материал был полезен.
Спасибо за внимание.
С уважением, Владислав Бойчук.
