Немного старых фото из старых столкновений с взрывчаткой. Решил рассказать о личных впечатлениях о работе с эластитом EDC-4.
Точнее, это я сейчас такой умный и знаю, что это эластит. А когда я с ним сталкивался, я воспринимал его просто как очень дубовый пластит - что-то вроде долго лежавшей ПВВ-7. Однако ж нет, уже по итогам постоянного развития и личностного роста (чем и стоит заниматься, ввиду большей и большОй продуктивности подобных занятий) я с уверенностью могу сказать, что это эластит. Эластит на пентритовой основе. Последнее, впрочем, достаточно типично для современных иностранных взрывчаток - сказывается специфика сырьевой базы (пентрит более доступен, чем гексоген; и банально дешевле) и тот факт, что ВВ на пентритовой основе (а также их продукты взрыва) экологичнее и безопаснее.
Тут нужно сделать лирическое отступление и объяснить читателю - чем эластит отличается от пластита? А консистенцией и структурой. Это не пластилин, как ПВВ; это скорее вулканизированная резина. Его тяжелее месить и формировать из него заряды разной формы - во всяком случае, без предварительного нагрева. Что, к слову, и является визитной карточкой конкретно EDC-4.
Да, она приходит конечному потребителю в формате стандартных зарядов в форм-факторе американской "шоколадки" М112; и то весьма примерно - габаритные размеры у блока всё же, несколько отличаются. Да, упаковка очень схожа - полимерная плёнка. И на бумажке написано, что это примерный эквивалент М112 - весьма условно, но это правда.
Но вот например, двустороннего скотча нет - а ведь ним так удобно фиксировать заряды на определённых поверхностях. И режется этот эластит, понятное дело, хуже рассово американской композиции С-4. Нет, острым ножом режется без проблемы, конечно - но именно острым. И канал под средства инициации формировать тяжелее; а на морозе вообще сложно. И фигурный заряд из неё делать, на мой взгляд, несколько сложно. Вообще, я бы советовал эту взрывчатку больше для плюсовых температур.
И в состоянии as is я бы эти брикеты советовал разве что как варианты для накладных зарядов. А для работы с ним как с источником взрывчатки, например, для заполнения зарядных камор боеприпасов для дронов, эта взрывчатка нуждается в дополнительной обработке. Лёгкий нагрев до 60 градусов Цельсия (не перегревайте!) - контролируемо и безопасно. На Ваш выбор - феном либо же стандартной процедурой в горячей воде (подобные практики должны быть знакомы пользователям советских ПВВ; например ПВВ-5А из доноров); но это облегчает работу с подобным изделием. Хотя в идеале вообще бы советовал прессовать чем-то вроде пресса. Но по бедности и палкой возможно, конечно.
А что по свойствам? Далеко не торжество химической промышленности и до "золотых стандартов" пентритовых ПВВ и близко не доходит. Но от стандартного КД-8А заводится; от эрзацев вроде ТАТ-1-ПТ и КД-Н-19 тоже инициировался без проблем. По критическим диаметрам близок к С-4; не Semtex-ам. Хорошая бризантность; детонационные давления (на глаз) и мощность действительно близки к С-4. Вроде бы ничем не выделяется. Но при всём этот эластит этот беспредельно стабильный; безопасный и как ни странно - бесконечно надёжный и отказоустойчивый. Что, на мой взгляд, с лихвой покрывает нюансы специфики применения.
Да, не без нюансов. Рассчитанный скорее на более тёплые условия и вероятно, не на наши ТВД. Но имеет место быть. В войсках всё ещё встречается. Если уметь с ним работать - вполне пристойная взрывчатка. Работал с ВВ и хуже.
Никаких секретов Полишинеля не выдал; в целом это общие нюансы работы с эластитами - о которых, увы, редко говорят в инженерных учебках. Поскольку там редко думают, что солдат может столкнуться с эластитом - разве с остаточными запасами ЭВВ-11; нашими или противника. А меж тем, нет.
Надеюсь, был полезен. На сегодня на этом всё.
Спасибо за внимание.
С уважением, Владислав.
П.С. Буду весьма признателен Вашей поддержке, в том числе финансовой. И простите за язык - всё же, терминологически мне на нём проще.
