Короткая поучительная ремарка

/Иллюстрационное фото из Сети Интернет/ 

Воспринимайте это, если хотите, как ворчание старика (не по возрасту, но по духу), но следующий короткий talk будет полезен много где, не только в инженерном деле. Я замечаю, что эти универсальные правила работают и в научной работе, и в бизнесе (даже в каком-то совсем примитивном, моего уровня понимания, типа "купи-продай", и в обычной повседневности. Тем не менее, чем больше сталкиваюсь, тем больше хочется озвучить. 

А всё на самом деле просто. Повышайте свой уровень компетенции - постоянно и неприрывно. Не надо никогда садиться на жопу, и никогда, самое главное - никогда не надо возвышаться до абсолюта и думать, что раз ты что-то знаешь, то надо возомнить из себя и садиться павлином. Если ты что-то и знаешь, то знаешь в достаточно ограниченном обьёме. А нужно не знать и гордиться - а стараться неприрывно узнавать, повышать свои компетенции в том, где ты вращаёшься и что тебе интересно. 

Нужно знать и учить теорию. Нужно обязательно знать, повторять и интерпритировать для себя и про себя, примеряя на себя - какие-то базисные правила, законы. Не нужно во всём слепо доверять кому-то, какому-то чужому опыту. Необходимо чётко знать и постоянно узнавать базу. Нужно уметь ИСКАТЬ информацию и критично относиться - как к информации, так и к себе. Потому что тебе эту информацию нужно правильно понять и интерпритировать. 

Это звучит несколько общно, но если вдаваться в детали, то, что бы я посоветовал каждому хорошему инженеру, а особенно военному инженеру - учить и научиться понимать вопросы номенклатуры и постройки и образования этой номенклатуры, номенклатурных названий. Вам необходимо нативно понимать таксономатику (если этот термин здесь применим) и вот эти принципы построения названий, откуда берутся те или иные суффиксы, префиксы в названиях. Потому что они берутся не из пустого места. Но не стоит слепо в них смотреть, и сравнивать - стоит смотреть в природу вещей и учиться понимать скрытое, искать информацию. Не нужно думать, к примеру, что если у двух веществ окончание "ex" - они одной природы. Это в корне неверно, потому что это банальное окончание от "explosive". Напротив, некоторые названия и формы этих названий чётко указывают на природу веществ и их свойства. К примеру, по некоторым чётко ясно, что это вещества аммиачно-селитровой и нитроглицериновой природы. Это, разумеется, в общих чертах, потому что не всё надо говорить, что знаешь - и не всё, что знаешь, надо говорить. В наше-то время. Да оно, по большому счёту, Вам и в хуй не второхтелось, потому как от чужого голова не болит. 

Важно понять вот это - учитесь, развивайтесь, учитесь понимать, знайте базу и терминологию, развивайтесь как компетентный специалист в любом говне, общайтесь и выражайте свои мысли грамотно и компетентно, а без, к примеру, "мина пустила газики". И никогда не опирайтесь на чужой опыт и чужой пиздёж - учитесь доверять нескольким источникам и критично относиться к излагаемой Вам информации, которую Вы же и воспринимаете. Последнее, разумеется - в пику разного рода экспертам, как своим, так и вражеским, и иностранным. Потому что не всегда говорящая голова - достаточно компетентна. Разумеется, это относится и ко мне. Но я это понимаю и вполне критически к себе отношусь.  

Я всё это говорю, потому что это Ваша жизнь и Вам не надо всегда говорить чужими словами, а без чужого ни бэ, ни мэ, или на пальцах. Надо быть грамотным и взвешенным. Надо быть компетентным в общном понимании компетенции, без опирания на опыт, возраст и чужие слова. 

Тогда и жить легче, и сдохнуть шансов меньше.